Rån och misshandel med kniv gav fängelse
2019-06-17 | Solna tingsrätt
Rån
Misshandel
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Rån och misshandel med kniv gav fängelse
Rån och misshandel med kniv gav fängelse
Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt den 17 juni 2019 för misshandel, rån och falsk tillvitelse efter incidenter i Bromma och i en butik i Huddinge kommun. Brotten bedömdes ha begåtts med uppsåt och innefattade bland annat användning av kniv.
Händelse
En natt i november 2018 drog den tilltalade ner en kvinna på golvet i dennes lägenhet i Bromma, slog henne upprepade gånger i ansiktet och på kroppen, sparkade henne och sårade henne med kniv i ryggen. Senare, i januari 2019, stal den tilltalade flera jackor från en outletbutik i Huddinge kommun och angreps av butikspersonal när stöldgods skulle återlämnas. När personalen försökte hindra tilltalandet att lämna butiken slog och sparkade den tilltalade honom i ansiktet och på knäet. Vid gripandet uppgav den tilltalade ett falskt namn för polisen.
Rättens motivering
Tingsrätten fann att bevisningen, bestående av målsägandens och vittnens utsagor samt fotografisk dokumentation, styrkte att den tilltalade utfört misshandeln och rånet med uppsåt. Den tilltalade friades däremot från anklagelser om ringa narkotikabrott då åklagaren inte kunde motbevisa att bruket skett i Nederländerna. Falsk tillvitelse ansågs styrkt genom erkännande och anteckningar i polisrapport.
Påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Domen anses förenlig med brottens allvar, där misshandel med kniv och rån bär en stark presumtion för frihetsberövande påföljd. Den tilltalade saknade tidigare våldsdomar men hade begått tillgreppsbrott vid ett tillfälle.
Skadestånd och beslag
Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden i misshandelsmålet med 28 000 kronor och till butikspersonalen i rånmålet med 11 000 kronor, båda beloppen jämte ränta enligt räntelagen. En beslagtagen väska förverkades, och den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan till Svea hovrätt har lett till att skadeståndet till en målsägande sänks, medan i övrigt fastställer hovrätten Tingsrättens dom om misshandel, rån och falsk tillvitelse. Efter överklagandet prövar Svea hovrätt i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och konstaterar att den tilltalade ska dömas för misshandel, rån och falsk tillvitelse. Hovrätten ändrar endast det skadestånd som...