Hovrätten sänker fängelsestraff för medhjälp till grov stöld
2017-06-14 | Svea hovrätt
Stöld
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för medhjälp till grov stöld men hovrätten fann inte skäl att ändra bedömningen av skuld eller rubricering. Däremot sänktes straffet från två år till ett år och sex månader. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd och avgifter.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade både skuld och påföljd till hovrätten. Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens slutsats att den tilltalade deltagit i stölden i dess helhet. Inget av försvararens ändringsyrkanden ledde till frikännande, utan hovrätten fann det styrkt att den tilltalade medverkat i grov stöld hos Brightstar.
Brottsrubricering och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av bevisningen, där bland annat DNA-spår på masker och fordon samt telefonkontakter mellan medgärningsmän användes för att slå fast gärningsmannaskapet. Den tilltalade dömdes för medhjälp till grov stöld, 8 kap. 4 § och 23 kap. 4 § brottsbalken. Hovrätten fann ingen ny bevisning som pekade på misstag i skuldfrågan.
Påföljd och avgifter
Hovrätten ändrade endast påföljden i förhållande till tingsrätten. Straffet bestämdes till fängelse ett år och sex månader, i stället för två år. I övrigt gäller tingsrättens förordnande om tidigare utdömt fängelsestraff och att villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden med 800 kronor och kostnaden för försvaret stannar på staten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till grov stöld till fängelse två år enligt 8 kap. 4 § och 23 kap. 4 § brottsbalken. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Försvarets arvode och kostnader sköttes av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade en fängelsedom för grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott, men Svea hovrätt har nu slagit fast tingsrättens dom. Påföljden om en månads fängelse, avgifter och fortsatt beslag av narkotika kvarstår oförändrad. Den tilltalade åtalades för tre gärningar: grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till...
Grov rattfylleri och narkotikabrott i centrala Stockholm En person har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att polisen stoppade ett fordon på Blekingegatan. Den tilltalade hade 1,42 promille alkohol i blodet, påverkades även av narkotika och saknade körkort. Åklagaren åberopade körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, fotografier, an...
Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt den 2 februari 2022 för olovlig körning, efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren förde fram bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände att han kört fordonet utan giltigt körkort vid ett polisförhör. Tingsrätten beslutade, med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken, att avgöra målet ut...
Medhjälp till grov stöld i lagerinbrott Den tilltalade döms för medhjälp till grov stöld efter ett storskaligt inbrott i ett mobiltelefonlager i Rosersberg. Tingsrätten dömer till fängelse två år och villkorligt medgiven frihet förverkas helt. Strax efter klockan 04.00 den 1 november 2016 bröts nödutgångsdörren upp till ett lager i Rosersbergs industriområde. Mobiltelefoner till ett värde av ci...