Grovt förtroendemissbruk i samfällighetsförening
2016-02-17 | Attunda tingsrätt
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
En tidigare kassör döms för grov trolöshet mot huvudman efter systematiska överföringar från föreningens konto till egna konton under nästan två år.
Händelseförlopp
Den tilltalade har under perioden 4 november 2011–18 maj 2013 varit kassör i en samfällighetsförening i Sigtuna kommun. I sitt uppdrag ingick ansvar för föreningens ekonomi och rätt att disponera dess bankkonto. Under den aktuella tiden genomförde den tilltalade olovligen 53 överföringar från föreningens konto, totalt 852 544 kronor, till egna konton och till ett eget helägt företag. Överföringarna skadade föreningens ekonomi.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade utnyttjat sin förtroendeställning som kassör och uppsåtligen fört privata lån eller gåvor till sig själv genom otillbörliga transaktioner. Brottet bedöms som grovt på grund av gärningens omfattning, systematik och långa tidsperiod. Den tilltalade, med bakgrund som ekonomichef, anses fullt medveten om vad han gjort.
Påföljd och skadestånd
Påföljden har bestämts till villkorlig dom förenad med dagsböter (80 dagar à 190 kronor). Den tilltalade ska även betala skadestånd till ett försäkringsbolag med 332 600 kronor med ränta från den 11 februari 2014 till dess betalning sker. Dessutom åläggs en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en betalningstvist mot banken medgett skuld och ska nu solidariskt betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader efter att ha förlorat ett betalningsföreläggande och därefter medgett käromålet inför tingsrätten. En bank ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. När svaromål uteblev meddelade tingsrätten tredskodom. Den svarande återvände för att begära åte...
Tingsrätten i Attunda har undanröjt en tidigare tredskodom mot den svarande. Efter ansökan om återvinning har den svarande medgett hela fordran från den kärande och åläggs nu att betala 69 270 kronor med tillkommande ränta och kostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. Den svarande bestridde föreläggandet, varpå målet överlämnades till tingsrätten (mål T...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist rörande en fordran från den kärande. Den svarande döms att erlägga huvudbelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. När den svarande bestritt betalningsföreläggandet utan att ange skäl överlämnades ärendet till tingsrätten för vidare handläggning....
Den svarande bestridde en ansökan om betalningsföreläggande utan att ange skäl och inkom inte med svaromål. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att solidariskt betala kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad med särskild förmånsrätt genom panträtt. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden. Efter bestridand...
Tingsrätten i Attunda har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svaromål lämnats i en fordranstvist. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta samt inkasso- och rättegångskostnader enligt kärandens yrkande. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp samt tillhörande ränta. Den svarande fick m...
I Attunda tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala 252 377,42 kronor till GE Money Bank AB efter att ha erkänt bankens fordran. Utöver kapitalbeloppet omfattar domen upplupen ränta vid ansökan om betalningsföreläggande, årlig ränta i enlighet med kreditvillkoren samt rättegångskostnader inklusive ombudsarvode. GE Money Bank AB riktade krav mot den svarande genom ansökan om betalningsf...