Penningtvätt och bedrägeri i Kristinehamn
2026-02-18
Den tilltalade döms till villkorlig dom efter att ha tagit emot olagliga överföringar och lurat en privatperson att betala för en vara som aldrig levererades.
Brotten
Enligt åtalet har den tilltalade under perioden april 2023 tagit emot två överföringar om totalt 20 000 kronor som han kände eller borde ha förstått härrörde från brottslig verksamhet. Pengarna omsattes därefter av den tilltalade i syfte att dölja deras ursprung. Dessa gärningar bedöms som penningtvättsbrott.
Vidare döms samma person för ringa bedrägeri efter att han i januari 2024 lagt ut en försäljningsannons på Internet utan att avsikt att leverera varan, vilket ledde till att en privatperson förde över 1 120 kronor.
Rättens resonemang
Värmlands tingsrätt fann bevisningen för penningtvättsbrotten styrkt genom förhör med målsäganden och annan dokumentation. Den tilltalade förklarade att han kände till pengarnas ursprung eller hade skälig anledning att anta att de kom från brottslig verksamhet.
När det gäller bedrägeriet bedömdes gärningen som ringa då det rörde sig om en mindre summa och en enda överföring. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerade med uppsåt i båda fallen.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottens samlade straffvärde, den tilltalades tidigare trafikförseelser och personliga omständigheter, döms han till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter. Varje dagsbot är bestämd till 350 kronor.
Skadestånd om totalt 21 120 kronor ska utgå till målsäganden: 20 000 kronor till den första målsäganden och 1 120 kronor till den andra. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hastighetsöverträdelse gav böter Ingress Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 25 oktober 2021 för hastighetsöverträdelse och brott mot trafikförordningen. Straffet blev penningböter på 2 250 kronor. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för två trafikbrott. Den tilltalade delgavs stämning och valde att inte begära huvudförhandling. Enligt tingsrättens bedömning stärktes åklagarens...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter oaktsamt körbeteende på väg 61 den 2 december 2020. I det ena ärendet handlade det om användning av mobiltelefon under körning, i det andra om hastighetsöverträdelse. Du har hållit en mobiltelefon i handen i samband med att du kört lastbil. Gärningen bedöms som oaktsam och skedde på väg 61. Du körde lastbil i 86 km...