Medhjälp till grovt bedrägeri och grovt skattebrott – fängelsestraff utdömt
2023-03-15 | Göteborgs tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Skattebrott
Allmänfarliga brott
Den tilltalade dömdes
I en dom från en tingsrätt i Göteborg har den tilltalade dömts för medhjälp till grovt bedrägeri samt medhjälp till grovt skattebrott. Domen vilar på att den tilltalade medvetet upprättade osanna anställningsavtal som låg till grund för en låneansökan, vilket bidrog till ett betydande ekonomiskt vilseledande. Vidare bedömdes gärningen ha främjats genom att fakturor upprättades med syfte att dölja löneutbetalningar, vilket även inneburit ett brott mot skattebrottslagen.
Rättsligt förfarande och påföljd
Tingsrätten fann bevisningen samlad och slog fast att den tilltalade därigenom haft ett väsentligt medverkande i de brottsliga förloppen. Som påföljd för de åtalspunkter som anförts meddelades den tilltalade ett fängelsestraff uppgående till fyra månader. Domen innehåller även ett beslut om att en avgift ska betalas till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Domen belyser vikten av att hantera information som ligger till grund för ekonomiska transaktioner och att det inte föreligger spelrum för att medvetet lägga fram falska underlag vid ansökningar om lån. Tingsrätten har i sin bedömning tydliggjort att handlingar av denna art, vilka riskerar att undergräva både bankernas och det allmänna förtroendet, måste möta stränga rättsliga påföljder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en tingsrättslig dom dömts för grovt bedrägeri, som ägt rum mellan den 30 maj 2018 och den 13 juni 2018. Enligt domen har den tilltalade, genom vilseledande agerande, använt ett bolagsnamn för att få en motpart att leverera varor på kredit utan avsikt att fullgöra betalningen. Domen visar att den vilseledande metoden använde falska inbetalningsbekräftelser, vilket medfört en...
Hovrätten för Västra Sverige har vid överklagandet fastställt tingsrättens bedömning av den tilltalades skuld för grovt bokföringsbrott vid fyra tillfällen och grovt bedrägeri vid ett tillfälle. Däremot har hovrätten, med stöd av 34 kap. 2 § brottsbalken om nyupptäckt brottslighet, ändrat påföljden för den tilltalade från en månads fängelse till ett års fängelse. Rådgivningsförbudet och skadestånd...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för flera fall av grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu i huvudsak fastställt tingsrättens domslut. Den tilltalade döms fortsatt till fyra års fängelse, sju års närings‐ och rådgivningsförbud, samt omfattande skadestånd. Åklagarens yrkande om häktning efter dom avslås. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 21 juni 2021 för två fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av grovt bedrägeri. Enligt domen manipulerades bokföringsuppgifter i två bolag för att upprätta oriktiga årsredovisningar och vilseleda målsägande vid låneansökningar. Den tilltalade, som drev redovisnings- och rådgivningsverksamhet, ålades ansvaret för bokföringen i flera bolag. Mell...
Grovt bedrägeri och bokföringsbrott gav fyra års fängelse Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för omfattande ekonomisk brottslighet. Rätten ansåg att han uppsåtligen vilselett bland annat ett fakturabelåningsföretag med falska fakturor, förfalskat köpehandlingar vid fastighetsaffärer och systematiskt åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera bolag. Enligt domen skickade den tilltalad...