Försök till mord och grov stöld ger nio års fängelse i hovrätten

Överklagande och ändrad ansvar

Hovrätten för Döld namn har i en överklagan mot tingsrättens dom ändrat ansvarsdelen genom att döma den tilltalade även för grov stöld. Tingsrätten hade dömt för försök till mord och ringa narkotikabrott, men frikänt från stöldåtalet. Hovrätten fastställer fängelsestraffet på nio år, samtidigt som skadeståndet höjs från 135 200 till 138 389 kronor med ränta från den 25 maj 2021.

Brott och bevisning

Åklagaren hade i sitt huvudyrkande bestritt att den tilltalade haft uppsåt att döda målsäganden och åberopat i andra hand grov misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen tydligt visar att den tilltalade ströp målsäganden med en sjal till medvetslöshet, band hens armar samt lämnade hen inlåst utan möjlighet att larma. Vittnesmål, platsundersökning, polisens förhör och rättsmedicinskt underlag visade att skadorna var förenliga med livsfarligt tryck mot halsen. Hovrätten bedömde att den tilltalade insåg risken för död men agerade likgiltigt inför denna, varför försök till mord fastställdes.

Gällande stölden styrkte målsägandens uppgifter att mobiltelefon och dator saknades från bostaden efter händelsen. Hovrätten bedömde att brottet var hänsynslöst eftersom det riktats mot en försvarslös person i utsatt läge, och rubricerade det som grov stöld.

Ansvar för ringa narkotikabrott kvarstår oförändrat sedan tingsrätten.

Påföljd, skadestånd och häktning

Påföljden blir fängelse i nio år, samma som tingsrätten bestämt. Skadestånd till målsäganden fastställs till 138 389 kronor för kränkning, sveda och värk samt ersättning för mobil- och datorinköp, jämte ränta från den 25 maj 2021. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess verkställighet sker. Sekretess kring bilder på målsägandens ansikte har fastställts enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.