Tingsrätten meddelar tredskodom mot svarande
2025-03-06 | Malmö tingsrätt
En svarande som inte lämnat svaromål i tingsrätten har dömts att betala över 200 000 kronor till käranden efter att tvisten avskrevs hos Kronofogden. Domen från Malmö tingsrätt innebär såväl kapitalåterbetalning, höga räntor och avgifter som ersättning för kärandens rättegångskostnader.
Bakgrund och handläggning
Käranden väckte talan om skuldkrav vid Malmö tingsrätt efter att Kronofogden inte lyckats delge svaranden, varpå ärendet skrevs av där. Svaranden förelades att inkomma med skriftligt svaromål men avstod från det, trots påpekanden om risken för tredskodom.
I sitt yttrande hänvisade svaranden till att han, efter avskrivningen hos Kronofogden, förväntat sig att käranden skulle kontakta honom direkt. Han uppgav vidare att han vid två tillfällen försökt få kontakt med en inkassobyrå för att förhandla fram en förlikning, men inte erhållit något svar.
Käranden motsatte sig inte tredskodom och preciserade sitt yrkande om rättegångskostnader, inklusive ett ytterligare ombudsarvode.
Domen och ekonomiska villkor
Malmö tingsrätt konstaterade att svaranden inte presenterat skäl som påverkar prövningen och meddelade tredskodom i enlighet med kärandens yrkande. Svaranden ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 226 720,53 kronor
- Betala upplupen ränta på kapitalbeloppet om 13 470,41 kronor
- Betala ränta på kapitalbeloppet med 24 procent årligen från och med 6 oktober 2024 till full betalning
- Ersätta käranden för aviavgifter med 105 kronor, påminnelseavgifter med 120 kronor samt inkassokostnad med 180 kronor
- Ersätta kärandens rättegångskostnad med 7 503 kronor, varav 4 403 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker
Möjlighet till återvinning
Svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska vara inlämnad till tingsrätten senast den 7 april 2025.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en stämningsansökan mot Ziklo Bank AB inte lämnat något svaromål och tingsrätten har därför meddelat tredskodom. Domen visar att banken har vunnit målet i sin helhet och att den svarande åläggs att ersätta ett kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader. Ziklo Bank AB ansökte hos Malmö tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande med hänvisning till en obeta...
En person har genom tredskodom i tingsrätten ålagts att till Resurs Bank AB utge ett totalt belopp om 29 697 kronor, med tillägg av ränta och kostnader. Domen vann laga kraft efter att den svarande under handläggningen avböjt att yttra sig i tingsrätten, varför banken fick bifall i sina yrkanden. Målet avser ett krav från Resurs Bank AB som överlämnats till tingsrätten efter handläggning hos Kro...
Malmö tingsrätt fastställde den 20 november en förlikning där den svarande åläggs att erlägga 69 000 kronor till käranden genom månatliga avbetalningar om 3 000 kronor under 23 månader. Beslutet innebär att parternas mellanhavanden slutligt regleras och att vardera part står sina rättegångskostnader. Käranden hade yrkat betalning avseende fordran enligt bilaga 1 till tingsrätten. Parterna nådde...